「え、PKの押し込みゴールが禁止される？」
そんな話を聞いて、
「それって本当？」と思った人も多いはずです。
実は今、サッカー界では
PKのリバウンド得点を認めない
というルール変更案が議論されています。
もし実現すれば、
これまで当たり前だった
「弾いたボールを押し込むゴール」は、
すべて無効になります。
今のPKルールをおさらい
現在のルールでは、
-
PKを蹴る
-
キーパーが弾く
-
そのボールを蹴り直す
※GKが触れずにポストから跳ね返ったボールを
キッカーがそのまま触ると反則になる、
という細かいルールもありますが…
この流れは、完全に合法です。
つまりPKは、
「1回のキック」ではなく
プレーが続くセットプレーとして扱われています。
一方で、
PK戦（勝敗を決める際のPK）では事情が違います。
PK戦では、なぜリバウンドがないのか？
PK戦では、
-
シュートが止められた
-
ポストやバーに当たった
この時点で、プレー終了です。
理由はシンプルで、
PK戦は
「純粋な1対1の勝負」にするため。
リバウンドを認めると、
混戦になり、
キックの公平性が失われてしまうからです。
検討されているルール変更案とは？
現在議論されているのが、
試合中のPKもPK戦と同じ形式にする
という案です。
具体的には、
-
PKを蹴る
-
GKが弾く or 外す
→ その瞬間でプレー終了
つまり、
リバウンドからの押し込みは一切ナシ
というルールになります。
なぜ、こんな案が出てきたのか？
背景には、主に3つの理由があります。
① PKはすでに“攻撃側が有利すぎる”
PKの成功率は、
およそ 75〜80％。
それでもさらに
リバウンドまで許せば、
GK側の不利は極端に大きくなります。
② ルールの一貫性を持たせたい
-
試合中のPK
-
PK戦のPK
この2つで
扱いが違うこと自体が
分かりにくい、という指摘があります。
「PKはPKとして統一すべき」
という考え方です。
③ 混乱やトラブルを減らしたい
リバウンド時には、
-
侵入のタイミング
-
こぼれ球への反応
-
接触プレー
など、
判定が難しい場面が一気に増えます。
これを減らす狙いもあります。
攻撃有利？ それともGK有利？
この案が実現した場合、
-
攻撃側
→ 押し込みの保険が消える -
GK側
→ 「止めれば終わり」という明確なメリット
一方で、
-
PKの緊張感が増す
-
一発勝負の重みが大きくなる
という声もあります。
まだ決定ではないが、現実的な議論
現時点では、
正式決定されたルールではありません。
しかし、ヴェンゲル氏が提唱するオフサイド改正案など、
近年進んでいる『サッカーをよりシンプルにする流れ』の一環として、
このPKルールも再注目されています
PKリバウンド廃止は、
その延長線上にある議論だと言えます。
あなたはどう思いますか？
PKの押し込みゴール廃止は、
-
攻撃にとって不利なのか
-
GKにとって救済なのか
それとも
サッカーをより公平にする進化なのか。
あなたは
賛成？ 反対？
ぜひコメントで意見を聞かせてください。
SNS
YouTube: